?

Log in

No account? Create an account
Main

IF, инструменты, алгоритмы, материалы

Дайджест собранного в результате обсуждения парсера для адвенчи (1, 2).

Полезная ветка в обсуждении

Есть сайт посвященный анализу русского языка: www.aot.ru, научный подход там.

Есть подход не очень научный, но дающий некоторый результат малой кровью: это путь, по которому пошли русификаторы www.rtads.org. Такое решение позволяет работать с достаточным числом команд.

Cтатьи про анализ на ifwiki

Comments

Нет особого смысла так перечислять. Я бы попробовал составить некоторую онтологию предметов, их свойств, что с ними можно сделать, а так же возможных команд и связал бы их. Это и полезно, и интересно, и удобно, если получится ;)
для меня образец -- платформа TADS (RTADS), чтобы представлять как такие штуки вообще делают. А дальше действительно сесть, подумать и для начала сделать что-то очень небольшое.

Если что-то получится уловить, то развивать дальше. Getting real, как у 37 сигналов.
А ещё ошибки в проектировании нельзя устранить на поздних этапах. Лучше сразу делать нормально :-/ В конце концов, неужели не интересно что-то новое попробовать?