November 21st, 2006

Main

Про присутствие адобы в опенсорсных проектах

stas:
Ничего плохого в наличии закрытых модулей для эклипса нет - само по себе наличие адобовских инструментов уже хорошо, потому что для выбора корпоративной платформы наличие capability как правило значительно важнее, чем возможность получить ее бесплатно или возможность переделывать ее. Т.е. хорошо бы, чтобы Adobe не жлобилась, но если выбор между закрытым Adobe и отсутствием Adobe (включая возможное наличие чего-то, написанного неизвестно кем без спецификаций на основе озарений и копания в форматах) - то для платформы лучше закрытый Adobe.

http://stas.livejournal.com/418387.html?thread=3278931#t3278931

Все-таки наличие софта под платформу для популяризации важнее открытых исходников. Точно также про фотошоп можно сказать. Если выбор между наличием в закрытых исходниках и отсутствием, то важнее именно наличие.