June 8th, 2009

Нэцкэ

Прототип веб-приложения и графический дизайн

После почти годового перерыва опять поставил себе RSS-читалку (опять FeedDemon, все остальное что-то испытывает проблемы с частью читаемых мною лент).

Наткнулся на статью 37 сигналов Why we skip Photoshop. Статья в основном про то, что фотошоп, это repeat yourself, т.к. верстальщик все равно потом переверстывает, и менять что-то потом уже приходится без фотошопа. Понятное дело, что если хочется дизайна красивого, то фотошоп неизбежен, и статья сильно ошибается.

Однако, если мы хотим быстро запустить какой-то проект, и придать ему относительно пристойный вид, нам даже не надо лезть в гугл с поиском бесплатных шаблонов. Достаточно взять CSS-фреймворк Blueprint (или другой, который поддерживает сетку), воспользоваться построителем цветовых схем Color Scheme Designer, и собственно все. Получившийся прототип будет выглядеть аккуратно и профессионально (т.е. без грубых ляпов).

Последнее время активно пользуюсь этим Blueprint и очень он приятен. Сайт Bulldoc и документация к программе сверстаны с помощью этого фреймворка.

Ссылки:
1. Kuler, альтернативный построитель цветовых схем от Adobe
2. Генератор цветовых схем в 3D ColorRotate
3. Готовые макеты для админки: Mollio
4. 55+ Extremely Useful Online Generators for Designers
5. Полезный туториал для Blueprint
6. Статья Спольски Painless Functional Specifications - Part 2: What's a Spec? про прототип системы, как пример используются ну совсем простые html-странички
Main

Сервис для создания онлайн-документации

Автор интересной модели Нормализированной Экономики, vladimir_ilyin упомянул мой BullDoc, на своем сайте.

Он там пишет о перспективности сервисов по созданию документации, и автоматизированном создании документации. Я не очень представляю как могла бы существовать совсем уж автоматизированная система документирования. Однако сервис вполне может быть востребован. Дело хотя бы в том, что программисты терпеть не могут писать документацию к своим продуктам, и у многих программ нормальной документации просто нет.

Очень похожая идея была, оказывается, у Ивана Сагалаева DocHub? DocPad? DocBucket?

Кстати, там в комментах была ссылка на бесплатные электронные книги на базе вики. Не понятно, как такая конструкция может выжить. Централизованное хранилище, немотивированные авторы, и скачать можно в каком-то не очень симпатичном виде.