Boroda aka Hamster (fantaseour) wrote,
Boroda aka Hamster
fantaseour

Про присутствие адобы в опенсорсных проектах

stas:
Ничего плохого в наличии закрытых модулей для эклипса нет - само по себе наличие адобовских инструментов уже хорошо, потому что для выбора корпоративной платформы наличие capability как правило значительно важнее, чем возможность получить ее бесплатно или возможность переделывать ее. Т.е. хорошо бы, чтобы Adobe не жлобилась, но если выбор между закрытым Adobe и отсутствием Adobe (включая возможное наличие чего-то, написанного неизвестно кем без спецификаций на основе озарений и копания в форматах) - то для платформы лучше закрытый Adobe.

http://stas.livejournal.com/418387.html?thread=3278931#t3278931

Все-таки наличие софта под платформу для популяризации важнее открытых исходников. Точно также про фотошоп можно сказать. Если выбор между наличием в закрытых исходниках и отсутствием, то важнее именно наличие.
Tags: business, tech
Subscribe

  • (no subject)

    Я очень люблю конференции. Они зажигают в разработчике свечечку, которую он потом бережно несет в себе через весь год! Когда-то давно, я с завистью…

  • Bing Interview

    Сходил на интервью в Microsoft. Получил известную долю удовольствия. 5 интервью одно за другим. 4 технических, одно -- HR. Интервьюверы умны,…

  • таки Bing!

    Я таки устроил в своей жизни еще одну авантюру -- послал резюме в Microsoft, когда узнал, что в августе они приедут собеседовать желающих поехать в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments